Из письма…
«Мужчина для женщины вторичен. Главное — дети. Так природой устроено. При всех раскладах, мужчина при женщине будет всегда лишний если рядом с ней живёт её ребёнок.
Если это свои дети, то тут, как правило, уже есть некий опыт совместной жизни и правил, которые не нарушаются. И если великовозрастное дите не умеет жить с людьми, вернее уживаться, то это недоработка мужчины — папы.
Другое дело, если мужчина приходит в дом к женщине, где живут маленькие дети. Он может с ними подружиться, стать им если не отцом, то товарищем и будут хорошие отношения до поры до времени.
Потому что когда дети вырастут и не без помощи мужчины, а том числе и материальной, чужой мужик не нужен и от него надо избавляться. Или отношения переводятся на нейтралку и ждут своего часа.
Но если женщина любит этого мужика, то маме, конечно, лучше с ним. Но только при условии что у него есть деньги и он тратит их на маму
Если же мужчина пришёл жить к женщине у которой взрослые дети и живут своей жизнью, то тут дети могут только порадоваться за маму потому что она нашла лоха, который будет тратит на неё деньги, а ей с ним будет не скучно.
Вот такие мои выводы и я считаю, что я стопроцентно прав. Мужчина это финансовый ресурс, если у мужчины нет денег, вернее мало зарабатывает, то он женщинам не интересен при любом раскладе. Если женщина мало зарабатывает, то она обязательно будет искать себе лоха.
Расскажу свою историю.
