По поводу произошедшего вся, так сказать, сочувствуя исламская общественность подняла такой вой, что понадобилась встреча президентов.
Нужно признать, что по поводу произошедшего высказался каждый представитель самой мирной религии: политики, общественные деятели, мма бойцы с ближайшей овощебазы, таксисты- блогеры, курьеры- блогеры, все встали единым фронтом против вот этой вот гадины, русского нациста- террориста.
==================
«Теракт в «Крокус Сити Холле», 22 марта 2024 года.
Исполнители — группа граждан Таджикистана (связанные с ИГИЛ-Хорасан). Погибли минимум 6 детей. Множество искалечено.
Реакция:
+Официальная линия — «террористы не имеют национальности».
+Официальные представители, включая М. Захарову и В. Матвиенко, подчеркнули, что теракт „не повлияет на дружбу между народами России и Таджикистана
+Религиозную ненависть быстро убрали из нарратива, свалили всё на Украину и Запад.
На Telegram-канале МИД РТ до сих пор висит пост: информация о причастности таджиков — «фейк»
+Массово затыкали рты: блокировки, дела по 20.3.1 за «разжигание».
+Навязывали «единство»: фестивали плова, концерты дружбы народов.
+Никаких нот протеста России Таджикистану. Никаких мировых акций против «таджикского радикализма».
+Никакой материальной помощи пострадавшим и семьям погибших от Таджикистана
Дети ни в чём не виноваты.
Но разница в реакции говорит сама за себя.
Приоритеты ясны.
Народ смотрит. Запоминает. И делает выводы.»
(источник: https://vk.com/wall650077612_437)

Или вот еще одна история:
«Женщина в чёрном с криками «Аллах акбар!» расхаживает у входа в метро «Октябрьское поле». В её руках, как факел, отрубленная голова ребёнка…
38-летняя гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, работавшая в Москве няней в семье Владимира и Екатерины Мещеряковых, отрубила голову четырёхлетней Насте, положила её в рюкзачок, подожгла квартиру с обезглавленным трупом, и походкой заботливой хозяйки отправилась к станции метро. Более 40 минут фанатичная узбечка «митинговала» со страшной ношей в руках. Кто-то из прохожих заснял, как от убийцы трусливо улепётывает страж порядка, напуганный не столько бесплотными (как оказалось) угрозами убийцы, сколько увиденным…»
(пруфф на событие: https://4pera.com/news/picture_of_the_day/fsb_ubiystvo_russk…)

Реакция: Никаких соболезнований Путину от президента Узбекистана.
(?)Никаких нот протеста от России.
(?)Никаких протестов в Европе или мире.
(?)Бобокулова — принудительное лечение вместо тюрьмы, потом депортация.
(?)Резонанс в России быстро придавили («не разжигайте»).
(пруфф: https://www.msk.kp.ru/daily/26611.4/3628293/)
Кобилджон Алиев, 10 лет.
16 декабря 2025 года в школе в Одинцово 15-летний русский подросток Тимофей К. напал с ножом. Погиб Кобилджон — гражданин Таджикистана, сын уборщицы школы. Мотив — национальная ненависть (квалификация сразу по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК). Тимофея никто не выгораживает как «поехавшего» или жертву буллинга — чистый «нацист».
Реакция:
+Путин лично выразил соболезнования Рахмону.
+МИД Таджикистана вручил ноту протеста, вызвал российского посла.
+Протесты таджикской диаспоры в Бонне.(!)
+Морализаторство от чеченских чиновников («русский нацизм»).
+Похороны как героя, материальная помощь.
+Мировой резонанс, обвинения России в системной ксенофобии.
Прямо какой то Black Lives Matter- все угнетенные восстали и все страшно возмущены русским национализмом.
И стоило ли пинать несчастный, русский национализм, тогда как он итак, по факту своего выживания в РФ постоянно рассыпается в извинениях, уступках, оговорках и компромиссах?
Это же национализм Шрёдингера, не ясно то ли он жив, то ли он мёртв, и национализм ли это?
Весь официальный русский национализм (гос. патриотизм, с привкусом дружбы народов) состоит из оговорок, компромиссов и бесконечного повторения мантр: «не все такие, мы всех уважаем, мы всех любим, но пожалуйста, уберите ноги со стола»

Думаю, что трудность в том, что в РФ нет национально ориентированного правительства и пламенные русские националисты все время пытаетесь достучаться до государства, которое деятельно обеспечивает им все те проблемы, с которыми они мужественно борются.
То-же самое, как если бы каждый день вам во двор вываливали кучу мусора, а вы при этом писали бы жалобы в гибдд, что там у мусоровоза не горят габариты, и номера заляпаны грязью, а у водителя перегар.
То-есть вот это вот все воняет, вы по этому ходите, вас кусают за пятки крысы. И вы при этом жалуетесь именно тому, кто и решил, вот это вот все вам обеспечить.
Довольно жалкое зрелище, что и говорить. В этом смысле даже совок был гораздо дружелюбнее к титульной нации (когда не истреблял её), хотя и провозглашал интернационал.
Безусловно, вызывает огромное сожаление произошедшее горе. Но хотелось бы от государства симметричной реакции на наши беды. Хочется понять почему такая разница в освящении одних и тех же событий. Почему, у убившего таджикского школьника отморозок назван ультра- правым националистом. А расстрелявшие Крокусу таджики утратили свою национальную принадлежность, как только взяли в руки оружие?
P.S. Указываю, что все вышеизложенное не умаляет личной трагедии семьи погибшего. Но очевидное политизирование события, попытки продавить через это событие интересы конкретных национальных диаспор- это и есть пресловутое разжигание межнациональной розни.
Ведь отдельно заостряется внимание на национальности убийцы и на его политических взглядах. Звучат патетические возгласы: «вот, вы доигрались со своим национализмом».
Предположим что это так.
НО, как быть с радикальным исламом?
Почему так очевидны контрасты и разница в подходах?
И самое важно: когда же нас услышат, в нашей стране.