Смотрю новости: Терешкова снова идёт на праймериз.
Ей сейчас 88. Если пройдёт — к концу срока будет около 93.
И вот тут у меня вопрос не к ней, а к системе.
Мы реально считаем, что в стране на 140+ миллионов человек нет более молодых кандидатов?
Или у нас политика — это уже не про обновление, а про вечный «проверенный актив»?
Понятно, почему её выдвигают. Узнаваемость — максимальная, символ — мощный, история — космос буквально.
Но давайте честно: символ — это про прошлое, а управление — про будущее.
Получается странная конструкция:
чем старше политик — тем выше шанс остаться,
хотя экономика, технологии и общество меняются быстрее, чем когда-либо.
Это как держать кнопочный телефон в эпоху AI — он надёжный, но не факт, что подходит под текущие задачи.
Я не против Терешковой. Она — часть истории, и это никто не отменит.
Но вопрос остаётся: когда вообще появится реальная «дорога молодым» — не на словах, а в списках кандидатов?
Или у нас обновление — это просто смена лозунгов, а не людей?
Интересно, что думаете: дело в опыте или в том, что система не любит рисковать?